En réponse à :
complicité des dirigeants :
comment évaluer la complicité objective (pas seulement des dirigeants, mais de chacun de nous ) sinon par le cautionnement électoral et par les gains financiers ? - plus vous votez et plus plus vos recherches de plus-values financières sont élevées, plus vous êtes complice !
élites elles aussi corrompues :
le concept même d’un élitisme est une corruption ontologique de l’idéal démocratique !
souci du matérialisme : !
l’ensorcellement technologique :
le mal d’un excès technologique relève plus de l’introduction d’addictions (parfaitement identifiables) que qu’un envoûtement
règne de la
technique et de l’argent :
- ne perdons pas de vue que la technique restera toujours au coeur de tout phénomène culturel.
- L’argent ne désigne-t-il pas une technique ?
Une technique d’argent-fondant serait-elle condamnable pour être une technique ?
Le langage et l’écriture seraient-ils condamnables pour être des techniques ?
décivilisation :
ou plutôt perversion des civilisations, voire involutions ...
la globalisation :
? de quoi ?
d’un désordre humain résultant d’une sorte d’entropie civilisationnelle ?
Le travail humain utile des civilisations qui se frottent diminuerait inéluctablement en augmentant un désordre ou désenchantement globalisé irréversible ... 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération