Spartacus tu crois peut-être nous impressionner avec tes c.......de spéculation pour les nuls . T’inquiète, les français ont eu le temps de se familiariser avec ces sujets. Le problème n’est pas dans le principe de la spéculation : un pari sur le futur, comportant un risque et méritant par conséquent d’être rémunéré. Soit. Note que rien dans ce principe n’empêche qu’on taxe cette activité. Sur une table de poker, l’organisateur taxe les gains du vainqueur et même les mises ( spéculatives ) des joueurs perdants. Je suppose qu’ en bon libéral tu ne trouves rien à redire à cela. Non, le problème tient aux méthodes employées, aux outils utilisés et aux risques que la spéculation fait encourir à la collectivité.
- les méthodes employées : ce que tu fais semblant d’ignorer mais qu’on sait tous, c’est que les spéculateurs utilisent le délit d’initié, la falsification, l’enfumage dans la plupart de leurs « anticipations ». La spéculation, c’est par ex Goldman Sachs falsifiant les comptes de la Grèce avant de parier sur sa chute. Sur une table de poker, un joueur ne connait pas les cartes de son adversaire avant de « spéculer ».
-les outils utilisés : De nombreux outils de la finance sont absolument hallucinants. Un des plus ahurissant est le Credit Default Swap ( CDS ). Pour résumer c’est une assurance contre le non remboursement d’un emprunt, mais qui peut être contractée par n’importe qui. Spartacus, que dirais-tu si ton voisin prenait une assurance contre l’incendie sur ta propre maison. Est-ce que tu dormirais bien ? Tu n’aurais pas peur qu’il s’achète un briquet pour toucher la prime ? Tu ne voudrais pas qu’on arrête ce « spéculateur » ?
- les risques pour la collectivité : les spéculateurs ont coûté sous le seul quinquennat de Sarko plus de 600 milliards aux français pour renflouer les banques. Et ça ne mériterait pas une petite taxounnette ?
Bon je ne te convaincrais pas et je m’en fous complètement. Ce n’est pas à toi que ce message s’adresse mais à tous les gens qui ont compris la nécessité de remettre de l’ordre, de la règlementation dans cette anarchie de la finance. Première étape : restaurer la souveraineté nationale pour pouvoir légiférer efficacement. Pour cela il faut tout d’abord sortir de l’UE. Affronter la finance en étant entravé par les traités européens c’est monter sur un ring avec les mains attachées dans le dos. L’UPR propose pour cela d’utiliser la voie juridique offerte par l’art. 50 du TUE qui permet à tout état membre de sortir légalement de l’UE. Le 25 mai l’UPR présente une liste dans chacune des 8 régions aux européennes. C’est la seule possibilité pour contrer la finance et montrer à tous ces charognards qu’on n’est pas des nuls. www.upr.fr