En réponse à :
Bon article.
Cette histoire de Jury populaire est en effet une fausse-bonne idée et de la pure démagogie :
il y a des élections et un mandat de 5 ans pour réaliser le programme : Un jury populaire d’une poignée de gugusses plus ou moins tirés au sort viendrait alors court-cicuiter les élections et le vote démocratique de millions de votants...
Non, tout cela n’est pas très sérieux, on sait tous les manipulations qu’il pourrait y avoir dans la désignation des jurés.
De plus, on peut parier qu’un bon nombre de jurés n’ont aucune connaissance réelle des mesures arrêtées par les politiques, tout affairés qu’ils sont à gagner leur croute comme tout-un-chacun : Certes parmi le jury, il y aurait des citoyens éclairés, mais sans doute en minorité, et on aurait au final une majorité d’ignares et de manipulés qui viendraient mettre leur grain de sel dans des décisions qui les dépassent.
Car on peut difficilement à la fois regarder TF1 4 heures par jour, manger 3 fois par jour, élever ses enfants, aller gagner sa croûte, honorer son (sa) partenaire et dormir un peu et devenir le spécialiste de tous les sujets politiques qui nous sont soumis... 
Lorsque l’on vote pour un(e) canditat(e), on vote pour sa personnalité, pour les gens qui l’entourent et pour la programme géénral, mais on est pas suffisamment calé pour trancher tous les dossiers et toutes les décisions au jour le jour : il s’agit de démocratie représentative dans laquelle la confiance, souvent baffouée il est vrai, joue un rôle essentiel...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération