Comme tous les jurys, le jury citoyen ou populaire pourra donner son opinion sans avoir à la justifier explicitement sous la forme d’un vote POUR ou CONTRE l’élu en place.
Puisqu’environ 1/3 des français a des tendances extreme gauche ou extreme droite, 1/4 des français à gauche (non extreme) et 1/4 des français à droite (non extreme), on peut donc en déduire :
- que 1/3 des personnes composant le jury citoyen ou populaire jugera l’action des politiques absolument nul, contraire à leurs engagements, et ce en toute mauvaise foi parce que l’action réelle des élus n’aura aucune importance à leurs yeux.
- Il suffit donc de convaincre 1/4 des personnes restantes pour virer l’élu en place, ce qui se fera tout naturellement puisque l’élu sera de droite ou de gauche et donc trouvera toujours 1/4 des personnes du jury (hors vote extreme) qui sera politiquement opposé à lui : un pro-ump se fera plaisir de virer un élu ps, un pro-ps se fera plaisir de virer un élu ump.
En conclusion : le jury populaire virera systématiquement l’élu en place quelque soit son action, le jury citoyen le virera la plupart du temps. A ce compte-là, autant renouveler les élections tous les 2 ans, c’est plus simple.
