Je viens de visionner quelques passages de ce film qui ma foi, ne semble pas etre non plus le chef d’oeuvre de l’année.
Par contre ce qui me semble patent, n’aillant pas suivi l’« affaire » a cette époque, c’est l’humiliation que l’on a voulu faire subir a cet individu, qui malgré tout avait su donner des gages de fidélité au systeme, compte tenu de sa position.
Ce me me conduit naturellement a m’interroger :
Qu’a t’on donc voulu nous dire (ou faire savoir) en faisant tomber cet homme, surtout de cette facon.
Que préparait il (ou pas) pour valoir une telle haine , un tel deferlement provoqué.
Qu’espérait donc DSK en se laissant ainsi humilier sans jamais se départir de sa bonhomie......s’y attendait il ?
Les réponses glanées ci et là me semble sinon pathétiques, voire ridicules surtout si on considere ce que doivent etre les moeurs du milieu et son accoutumance a l’immunité.
Non, je pense que quelque part quelqu’un a décidé un contrat et qu’il fut executé, mais qui et pourquoi c’a c’est une autre histoire .....autrement plus interressante que les babillements de journaleux ou les pleurnicheries de la veuve joyeuse qui eux aussi sont la aussi pour eviter que se posent des questions...
(peut etre que se film aussi fait partie de cet enfumage...que sais je)
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération