• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

MuslimADieu MuslimADieu 22 mai 2014 14:43

Cette histoire de tirage au sort est intéressante et un peu amusante. On apprend beaucoup à lire Etienne Chouard.

Mais il se peut qu’on soit toujours enclin à idéaliser de nouvelles idées.

A l’extrême, si on fait du tirage au sort sur des imbéciles,on obtient toujours des gouvernements d’imbéciles. Au delà des politiques, il y a les faiseurs d’opinions. C’est finalement eux qui décident, tirage ou sort ou vote.
Le sage devrait enseigner la sagesse et ne pas faire de la politique. Débattre du tirage au sort est peut être plus intéressant que le mettre en place. 
Il y a néanmoins quelque chose qui me déranges. Y aurait plus de riches, Chouard perdrait 95% de son argumentaire. Cette histoire de tirage au sort ressembles à du communisme déguisé et il n’est pas du tout sûr qu’on ne puisse pas pervertir le système (au lieu de corrompre les élus, on corrompra les tirés au sort si jamais on n’arrives pas à corrompre les responsables des machines). Faudrait que Chouard nous explique comment un système aussi merveilleux s’est cassé la gueule chez les grecs. Comme dirait Darwin, le moins qu’on est capable d’attendre du meilleur système politique du monde, c’est qu’il survive.

Il y a un bon sens, probablement d’origine religieuse, qui me dit que rien ne peut remplacer la sagesse du peuple. Ca, c’est le boulot des intellectuels. Sauf qu’il faut trouver quelqu’un capable d’enseigner la sagesse aux intellectuels. Et là, vu ce que je vois , c’est pas gagné d’avance. 
Faudrait peut être un prophète.
Allez Jésus ! C’est quand tu veux que tu reviens.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès