L’attaque effectuée dans l’un des articles (de votre blog) cités contre l’idée de rééquilibrage des charges et impôts portant sur le capital par rapport à celles portant sur le travail ne constitue-t-elle pas un exemple possible de conflits d’intérêt en ce qui concerne votre propre activité ? Cette attaque m’a paru surprenante dans la mesure où la plupart des réformateurs fiscaux préoccupés de justice sociale sont assez d’accord sur le principe d’un tel rééquilibrage (bien que divergeant sur les moyens de l’obtenir, certains souhaitant taxer les entreprises et d’autres seulement la détention, la transmission ou les revenus du capital). La difficulté de parvenir à un tel rééquilibrage (que ce soit dans un seul pays ou au niveau européen) suffit-elle à en déconsidérer le principe ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération