• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Buzz l'éclair Buzz l’éclair 4 juin 2014 14:55

Quitte à me répéter, tanpis, ReOpen911 n’a pas de discours unifié, c’est une association avec différents points de vue qui se rassemblent autour d’une revendication commune : la réouverture d’une enquête sur le 11-Septembre. Donc lorsque l’un de ces points de vue s’exprime, il est apprécié au sein même de l’association qu’il ne soit pas érigé en vérité absolue, d’où les discours prudents et non-affirmatifs que vous prenez pour de l’hypocrisie car vous ne semblez (ou ne voulez) pas voir que ReOpen911 n’a pas de ligne unique, ce qui est forcément dérangeant pour les debunkers qui n’ont pas d’angle unique d’attaque et se retrouvent souvent à tomber dans l’invective ou les caricatures.


Alors certes, je vous accorde qu’il y a probablement plus de gens à ReOpen911 qui sont convaincus par la démolition contrôlée ou par un éventuel « inside job » que de personnes qui se contentent simplement de poser des questions et d’avoir un regard critique sur ce qui entoure le 11-Septembre. Mais en faire une généralité vous amène à ne pas pouvoir apprécié et comprendre le sens d’un article comme celui-ci sans venir parler de démolition contrôlée alors que ce n’est pas le sujet, tout simplement car cela ne cadre pas avec votre vision étriquée de ce qu’est ReOpen911.

En tant que membre, adhérent, parfois traducteur, ancien rédacteur et ancien membre du CA de ReOpen911, qui n’est ni convaincu par la démolition contrôlée, ni par un « inside job », mais qui ne l’écarte pas a priori, je pense que je suis plutôt bien placé pour en parler.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès