Disons que Nicolas Hulot (le chouette Hulot, comme l’appelle Lilian Massoulier dans un autre article, un jeu de mots qui risque de ne pas avoir beaucoup d’échos) est une personnalité emblématique et, contrairement à un scientifique qui a les yeux rivés sur ses recherches, il est représentatif du citoyen moyen. Le fait qu’il ne soit pas pourri d’ambitions est un gage de crédibilité considérable par rapport à d’autres célébrités (ou divers « pipeaulle ») superficielles.
Je regrette pour ma part un oubli de taille dans toutes ses interventions (et celles de la quasi-totalité des écologistes) : nulle part il est clairement dit que le développement durable dépend avant tout de la maîtrise démographique. On a beau nous ressasser qu’elle est en phase de ralentissement, on est toujours effaré par ses métastases, aussi bien en Europe que dans les pays du tiers-monde, et il est temps de dire que pour que notre vie future ne soit pas un enfer où tout est rationné, il faut impérativement que nous ne vivions pas les uns sur les autres.
