Bonjour, article plus qu’alléchant, mais comme d’autres je me sens un peu blousé, comme dans ces émissions télé où il faut attendre le dernier tunnel de pub pour mater un peu de fesse... :D
Blague à part, pour Darwin, vous dites qu’il s’est planté, mais que l’évolution est à garder ; rien de nouveau sous le soleil, il n’avait pas toutes les infos, et sa théorie a beaucoup... évolué depuis. La théorie de l’évolution de maintenant est bien différente de celle de Darwin.
Par exemple, le bel arbre des espèces, avec ses branches à sens unique, n’existe pas. Il ne s’agit pas d’un arbre, mais d’un graphe, un réseau, les branches peuvent communiquer entre elles. On croyait au début que c’était assez rare, mais on a de plus en plus de preuves que ça ne l’est pas.
Par exemple, on sait depuis longtemps que les bactéries s’échangent des gènes.
On sait aussi maintenant que nous avons une certain portion d’ADN héritée directement de Néandertal .
Les arbres aussi mettent à jour leur (code source) heu pardon leur ADN régulièrement, en s’en échangeant des petits brins.
Voilà voilà, j’espère que je n’ai pas cassé le suspense et que vous avez plus que ça à nous fournir !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération