• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


CommunArt CommunArt 26 juin 2014 12:43

@Bernard Dugué, cher Bernard, en bon cartésien, vous n’omettez pas de faire vôtre la première partie de la célèbre maxime « Je doute donc je pense », la suite on la connaît…

En bon cartésien toujours, vous semblez découvrir avec émerveillement ( ce qui pour Einstein est la qualité essentielle ) la frontière ténue séparant la physique de la métaphysique, je dois avouer que cela vous rend fort sympathique !

Si l’on peut mettre en doute l’expérience de Fizeau, eu égard au matériel quasi-préhistorique utilisé pour mesurer une vitesse aussi astronomique ( hum ) que celle de la lumière, les mesures plus récentes n’ont fait que resserrer les premières estimations, aussi il apparaît que l’erreur supposée d’Einstein ne vienne pas de là. D’ailleurs le raisonnement qui conduit à la relativité restreinte fonctionne avec n’importe quelle valeur pour cette vitesse, tant qu’elle n’est pas infinie…

En revanche vous posez le doigt sur un problème qui mène naturellement à la philosophie plus qu’à la physique en dénonçant (à raison) la limite intrinsèque à toute observation. La gravité de Newton fonctionne jusqu’à un certain point, la relativité d’Einstein est plus précise, jusqu’à un certain point elle aussi, et ce point limite de l’observation ressemble au mur de Planck comme deux gouttes d’eau smiley

Un angle d’exactement 90° n’a aucune existence, pour peu que l’on affine suffisamment l’instrument qui l’observe, pas plus que deux droites parallèles d’ailleurs, je ne vous apprends rien. C’est pourtant sur ces postulats que nos petites têtes blondes s’échinent dés l’école primaire. Qu’on ne s’étonne pas après de fabriquer des savants limités.
J’aimerais croire que la physique probabiliste représente un progrès vers cet absolu inaccessible mais je crains qu’elle ne soit qu’un nouvel aveu d’impuissance, et à ce titre, une discipline plutôt éclairée.
Les constantes physiques, comme les mathématiques, sont-elles inhérentes à l’Univers, ou bien ne sont-elles, comme la beauté, que le reflet de l’oeil qui les regarde ?

M’est avis que nous ne sommes pas les premiers à nous interroger smiley

Bien à vous


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès