• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 juillet 2014 08:17

Éric Guéguen  :

« Attention Rounga, vous filez un mauvais coton !!! »
-----------------------------------------------
Bonjour Éric ,
la métaphysique devrait nous sortir de cette logomachie endiablée !
Certains croient par ici ,que en 2014 ,ils vont tout seuls dans leur coin réinventer le monde ...et corolaire évident que tout le monde les attend compte-tenu de l’urgence imposée par les drames du présent !

1 )...commençons donc par l’ontologie entrevue par l’ionien Parmenides vers - 500 !
Pour aller vite ,posons la première question avec les camarades
LEIBNIZ  : « pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que RIEN !
Heidegger  : »pourquoi y a-t-il l’étant plutôt que RIEN !
( je cite de mémoire )

Cette approche donne déjà un grand émerveillement pour qui n’est pas blasé ,c’est à dire mort !

...quelque chose ,l’étant ,l’existant ( beaucoup par ici ) ?! Choisissez !

...le camarade Heidegger nous dit qu’un étant est le réceptacle d’un être ,si on veut s’exprimer ainsi !

Qui a mieux le dise ! Moi je veux bien...mais de grâce argumentez ;ne nous balancez pas vos impressions du moment !

2 )Éric ,vous savez qu’un métaphysicien ne peut en rester là !
...car la cause première est toujours sa justification !

...d’où la question évidente que sous-entend l’article :
Qui a créé tout ça ? ( dit simplement )

3 ) j’ai proposé à Rounga :

« Essayez de comprendre les notions de manifesté et de non manifesté des textes hindous !
...le Brahma et le suprême Brahma !
A maintes reprises j’ai proposé cette approche !
Regardez un peu l’iconographie correspondante :
Vichnou a sur son nombril une fleur de lotus ,de laquelle émerge
Brahma !
Qui était le premier : Vichnou ou Brahma ?!

...ça c’est pour le manifesté ( « l’existant » ) qui demande déjà une sacrée cogitation !

Mais le manifesté ne peut s’engendrer lui-même ,d’où la notion du non manifesté !

CQFD

Merci »

4 ) ...le problème ici ,c’est que d’aucuns ,très embrouillés dans leur ignorance ,se lancent dans un questionnement pseudo-scientifique ,qui n’a aucun sens ici ,en voulant prouver la vacuité du propos !
Nos programmeurs ne nous ont pas laissées toutes les clefs !!!
Il faut le savoir !

CQFD

Merci


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès