LE NOUVEAU NÉGATIONNISME FAIT DES RAVAGES CHEZ CERTAINS LECTEURS DE RIPOSTE LAÏQUE (23 mai 2014). Extrait :

Des musulmans individuellement et réellement pacifiques, j’en compte parmi mes amis de la génération de mes enfants (bientôt de mes petits-enfants, qui arrivent à l’adolescence) et je les reçois chez moi avec des chrétiens, des juifs, des athées, des agnostiques et des indifférents, toujours sans problème et dans la joie partagée. Mais j’en connais qui n’ont, comme c’est de plus en plus souvent le cas, jamais choisi d’être musulmans. Leur mère catholique a découvert, à l’arrivée de son premier bébé, qu’il serait forcément musulman puisque son père l’était et que, même s’il n’est nullement pratiquant, cela ne se discute pas : un enfant de musulman est musulman.

Cela fait que, dans la France du nouveau négationnisme cultivé par de nombreux politiciens et journalistes, cet enfant, même s’il se moque éperdument de toute croyance religieuse, devra se conduire en enfant musulman et, par exemple, « méritera » d’être tabassé par les autres enfants de « sa » religion s’il est surpris en train de manger pendant le Ramadan. Cela fera aussi que, quand un tel cas sera relaté dans la presse, un dirigeant UMP se servira du fait divers pour faire sa pub puis, l’affaire du « pain au chocolat » faisant ricaner humoristes, adversaires politiques et journalistes tout aussi superficiels et lâches, il reviendra sur son indignation et s’excusera platement, montrant que ses convictions sarkoziennes sont de même valeur et de même niveau que les « convictions » hollandiennes qui les ont remplacées pour diriger la France.

Car là est le plus manifeste problème. Sans la couardise des dirigeants français des partis de gauche (toutes tendances confondues) comme de droite, sans la complicité de nombreux journalistes, de nombreux spécialistes des religions et intellectuels divers, sans celle, même, de juges qui acceptent de condamner pour islamophobie au lieu de condamner les élus corrompus affectant des capitaux publics à la construction de nouvelles mosquées (ce qui est un comble dans un pays qui se dit officiellement attaché à la laïcité républicaine) bref, sans la trahison de la laïcité par ceux qui ont le devoir de la faire appliquer, on ne serait pas tombé aussi bas dans l’abandon de nos plus précieux acquis.

Et il n’y aurait pas, dans les pays déjà soumis à l’islam, chez les démocrates aspirant à la liberté de pensée, à la laïcité, à l’égalité des femmes et des hommes, un terrible sentiment d’avoir été trahi par la France républicaine dont ils attendaient tant.

Et il n’y aurait en France, parmi les immigrés venus de pays fortement islamisés (c’est-à-dire de pays où la plus importante des lois pratiquées est le ferme refus de tout ce qui ressemble de près ou de loin à la laïcité et à la libre pensée) il n’y aurait que ceux qui acceptent les lois, les règles et les traditions du pays d’accueil, les autres renonçant à islamiser un pays qui résiste, et retournant dans leur pays d’origine (ou choisissant d’aller conquérir pour Allah, comme leur prophète Mohamed et les rédacteurs du Coran leur font un devoir de le faire, un pays plus fragile). Il n’y aurait que d’anciens Marocains, Algériens, Tunisiens, Turcs, Iraniens… tout aussi intégrés et tout aussi agréables à fréquenter que les ancien Italiens, Espagnols, Portugais, Polonais… devenus Français au siècle dernier.