La décroissance aura lieu.

En fait, elle a même déjà commencé, et elle est d’abord démographique. Le schéma qui avait cours il ya quelques années encore sur l’explosion démographique est en passe d’être révisée. Les démographes maintenant connaissent bien le phénomène appelé transition démographique. Ce phénomène, constitutif de la modernité, succède à l’alphabétisation. L’industrialisation et le décollage économique ne semblent pas être absolument nécessaires à sa venue (témoin la France du 17eme qui inaugure cette transition). Retard de l’age au mariage, éducation des femmes et amélioration de leur statut semblent en être les raisons. Quoi qu’il en soit, il semble bien raisonnable de penser que toutes les populations du monde prendront le même chemin que les nations avancées. Ce phénomène peut même prendre des allures « dramatiques », avec des taux de 1,3, comme dans l’Espagne d’aujourd’hui, qui ferait fondre la population mondiale d’une manière aussi exponentielle, mais symétriquement inverse qu’hier les progrès de la médecine laissaient entrevoir dans l’explosion du nombre d’habitants.

Cependant, comme un bateau sur son erre, la population mondiale continue de croitre de manière globale. Combien de temps ? Difficile à dire.

C’est là que la question des ressources se pose. Les partisans de la croissance, que j’appellerais par commodité les croissants, ont toujours dans leurs manches ou leur chapeau une nouvelle invention possible, une nouvelle utopie scientifique. Ce point de vue est proprement religieux, dans le sens de dépourvu de rationalité. C’est l’utopie scientiste.

Les partisans de la décroissance, appelons les les décroissants, ont bien des solutions. Dans les posts plus hauts, certains ont bien noté les risques de dérive totalitaire de mise en place de quelques-unes des mesures proposées. Ils ont probablement raison. D’autres critiques de la décroissance notent aussi que décroitre tout seul dans son coin n’a que peu de sens. Ce n’est pas sans rappeler le débat sur la possibilité du socialisme dans un seul pays !

Compter sur une prise de conscience par le réchauffement climatique est aussi aléatoire. En effet, certaines parties du globe, certaines nations pourraient en tirer avantage. Y aura t-il solidarité ? J’en doute.

L’économisme, compris comme une catégorie qui englobe capitalisme et autres socialismes a inventé la rareté. Cette rareté est le coeur du libéralisme. La rareté a de beau jour devant elle.

A moins qu’une humanité assagie dans sa démographie juste avant la catastrophe décide de vivre dans la simplicité, voire la frugalité. Mais le plus probable reste sans doute une minorité gavée de biens qui surplombera une majorité miséreuse. Soit pas grand chose de nouveau.

Pessimistement votre

Le Peripate.