• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Arnaud (---.---.72.17) 8 novembre 2006 17:52

Royal vient de confirmer qu elle refusait bien à l IRAN le droit au nucléaire civil sous prétexte que le régime en place n offre pas toutes les garanties de sécurité. En gros c est uen remise en cause du TNP pure et simple. De plus elle se place dans la peau du grand inquisiteur qui distribue les cartons rouges comme Georges Bush l a fait avec son fameux axe du mal. On peut critiquer l Iran mais dans ce cas là c est un possible futur président de la République qui parle. Elle va décider quoi ? Que les entreprises françaises ne doivent plus aller là bas ? OU peut être qu on va leur déclarer la guerre ? Elle nous dit aussi que le gouvernement irakien en place est démocratique...quand on voit la parodie de procès de Hussein on peut en douter tant l influence US se fait sentir sur l Irak entier. Elle propose qu on partage un porte avion avec le RU...soit une demi décision entre on construit ou pas un porte avion. En gros quand on en aura besoin on fera une réservation ou alors on peut le prendre en leasing non ?

Hier soir c était le domaine réservé du chef de l Etat qui était en question. C était le moment de discuter influence de la France dans le monde, avenir de l Europe. Et sur ces points clés Royal a été au mieux floue. Tant elle s en est plutôt bien sortie sur les deux premiers qui relevaient plus du domaine du premier ministre (dans l application) tant dans le troisième débat on testait la capacité des candidats à jouer dans la cour des grands.

Je vois ici les apprentis Montebourg nous dire que Royal a été mieux que prévue mais la vraie question est : « est elle à la hauteur ? » A mon avis pas du tout. Pas qu elle ne puisse pas l être un jour mais dans l était actuel des choses elle ne semble pas avoir intégré le mode de fonctionnement au niveau mondial. Ses partisans nous disent qu elle veut balayer les conventions (ils ne se trompaient pas si on pense aux conventiosn internationales type TNP) mais elle ne sera pas eule à décider pour le monde entier et ses déclarations peuvent avoir de graves conséquences. Ce débat était ultra préparé et elle a multiplié les flous artistiques. On nous répète qu elle va s améliorer au fur et à mesure. Mais ce qu il faut à la france c est un président au niveau immédiatement. Si elle doit encore faire ses classes Ségolène Roayl n a qu à postuler lors de la prochaine échéance ? L expérience est un aspect essentiel à ce niveau de décision. Nous ne sommes pas en Poitou Charentes où on peut expérimenter sans que cela ait des conséquences sur tous le pays. Là si tnete sans savoir où on va on risque très gros. Il faut arrêter la mascarade Royal !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès