En réponse à :
Article très intéressant et je ne suis pas loin de penser comme vous., car la méthode utilisée pour répondre aux problèmes des institutions territoriales ressemble à un vaste n’importe quoi, qui pourrait en effet aboutir à des catastrophes démocratiques.
On y est habitué. Rappelons nous « la réforme Jospin », visant à une supposée « efficacité politique », en plaçant les législatives après l’élection présidentielle qui a conduit à un accroissement de la présidentialisation du régime et au renforcement du bipartisme et des « partis godillots » derrière un leader.
Y a t’il un problème de « mille feuilles » ou un problème de réorganisation de la responsabilité politique ? comme vous le dites si de vastes régions sont créées, il faudra des « sous régions » ou des « régions annexes », comme lors des fusions de communes, on installe des mairies annexes avec des comités de quartier croupions pour une démocratisation totalement factice. Et puis n’oublions pas le rajout d’une nouvelle feuille avec la création des Métropoles.
Cependant il est aussi vrai que notre paysage territorial a beaucoup changé. les bassins de vie ont évolué et sans doute il est utile de revoir la concordance institutions et territoires. C’est ainsi que, en Bretagne par exemple, la notion de « pays » retrouve un vrai sens alors que le département perd une grande partie de sa pertinence.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération