Hulot crédible ou pas, peut importe.
Ce nouveau coup de pied dans la fourmilière fera peut-être bouger les choses dans le bon sens...
Il est important d’attirer l’attention des citoyens (et généralement, les gens ne réagissent que quand on parle de fric...), et mettre un surplus de taxe, pourquoi pas ... si cela sert à quelque chose...
Que les recettes de ces taxes servent à éduquer les personnes sur l’écologie, élaborer et réaliser des projets écologique, pousser la recherche dans le domaine écologique... etc et etc.
J’ai vu beaucoup de commentaire visant à remettre en cause le status de N.H. On le dit « faux écolo », à cause de ses partenaires co-fondateur douteux comme l’oreal, ou TF1...
On rit lorsqu’il invite des stars qui viennent en 4*4 défendre des causes écologiques.
Bref, on dit « pourquoi devrait-on devenir plus écolo alors que lui ne l’est pas ? » ...
Moi je répondrais tout simplement que ce n’est pas parce que les autres se permettent de faire n’importe quoi, que l’on doit, en tant que personne sensée, en faire autant.
Que N.H. soit un pourri de première, cela ne doit pas nous empêcher d’agir, individuelleent ou collectivement, écologiquement.
