• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Laurent 47 23 juillet 2014 23:55

J’ai vu un reportage sur Russia Today, montrant un élément du Boeing 777 abattu le 17 Juillet. Dans cette video, on voit l’un des enquêteurs montrer un morceau de carlingue littéralement criblé d’impacts, qui ne peuvent pas avoir été provoqués par le crash. Il n’y a qu’un missile sol-air, conçu pour exploser à proximité de la cible en lui causant le maximum de dégâts qui peut avoir provoqué ça. Il n’a pas été conçu pour une percussion, vu les vitesses respectives de la cible et du missile . C’est le cas du missile Bouk-M1 qui équipait les trois batteries installées autour de Donetsk lors du crash. Un missile air-air tiré d’un Sukhoï Su-25 aurait touché l’un des réacteurs, et la zone de crash aurait été beaucoup plus réduite. D’ailleurs les russes ont relevé sur leur radar, l’activation du radar Koupol gérant les trois batteries, ce qui indique qu’un missile a été lancé. Or, ces trois batteries appartiennent à l’armée ukrainienne (matériel acheté à la Russie bien avant ce drame). La théorie selon laquelle ce serait un pilote dissident qui aurait abattu le Boeing de Malaysia Airlines ne tient pas la route, car plutôt que de tirer sur un avion de ligne, il aurait rasé le parlement néo-nazi de Kiev ! C’est du moins ce que j’aurais fait si j’avais été à sa place ! Dites à Obama et à Porochenko qu’il leur va falloir trouver autre chose comme enfumage !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès