En réponse à :
Article intéressant mais le syncrétisme religieux a t-il un sens ?
Bouddha, Jésus et un contemporain Krishnamurti, ont donné des enseignements qui peuvent paraître différents, les différences viennent essentiellement de la mentalité des hommes de leurs époques et des pressions religieuses et/ou culturelles.
Bouddha a vécu dans un contexte où le poids des castes, des dogmes et des rituels des religions étaient insupportables et la seule façon de s’en dégager était de tout rejeter.
Jésus pour ne pas parler dans le vide, pour se faire entendre des sectateurs juifs, a dû introduire son message en le reliant à la religion juive mais il parlait de sa propre autorité et son père était la vérité de son message, quand il disait « Je suis le chemin, la vérité et la vie. », il ne faisait que dire ce qu’il était tout simplement sans affirmation égotique et sans aucune incitation à lui vouer un culte.
Krishnamurti décédé en 1986, insistait sur l’importance qu’il y a pour chacun de faire le chemin sans maître, sans doctrine, sans religion, sans savoir excepté le pragmatisme. Il disait en substance que le fait de choisir un système relève de la croyance idiosyncrasique. Il était un remarquable psychologue, doté d’une intelligence pénétrante et une homme d’une profonde spiritualité.
Il y a toujours eu des hommes remarquables (prédestinés) pour rallumer la flamme et exprimer le fondamental tout en sachant s’adapter aux spécificités mentales de leur époque.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération