Débattre, c’est l’intérêt d’Agoravox, non ? Pas forcément d’employer des »fascistes« »nazis« à tout bout de champ. Ni de déblatérer un discours du 19 e siècle qui ne colle pas à la réalité. Mais qui a servi en revanche à emprisonner des millions de personnes, à créer de la famine...
Et revoilà l’anticommunisme primaire...tu parles d’un argument.
Plus généralement, et la grande presse le remarque aussi, il est indéniable que l’adhésion de la croatie à l’UE l’empêche de mener une politique monétaire indépendante et la contraint à baisser les salaires.
Il est indéniable que la commission européenne contraint la croatie à détruire son système de santé et de retraite.
Il est indéniable que la croatie ne bénéficie pas de »fonds structurels« .
Il est indéniable que la commission européenne contraint à la privatisation de nombreuses industrie croate (cf l’autre article paru récemment sur le sujet sur agoravox)
Je reprends mon analogie médicale »primum non nocere« d’abord ne pas nuire...
Alors facile de dire que sans entrer dans l’UE ce serait pire, mais c’est oublier qu’en dépit de toutes formes de réalités les eurôlatres vendent leur »toujours plus d’Europe« , leur »europe bouclier" etc...
A tout le moins l’UE ne recoud pas les problème et en l’occurrence elle les accroit ...et au passage elle détruit les souverainetés populaires.
Alors plutôt que de lancer l’anathème, démontre moi scientifiquement que ce que dit cet article est faux... car ce que je te reproche c’est l’usage d’arguments d’autorité.