En réponse à :
@Joelim
1) Un missile tiré par un système anti-aérien Buk-M1-2.
Les types de missile utilisés par ce système s’approchent de leur
cible à environ 20m pour projeter des tiges en acier par détonation (source). Les
impacts constatés ne correspondent pas à ceux qui résulteraient de
chocs avec des tiges d’acier. Conclusion : ce n’est pas un Buk-M1-2 qui a
provoqué ces impacts.
Vous me paraissez aller trop vite en besogne. Pourriez-vous nous expliquer pourquoi cela n’est pas possible ? Je ne suis pas un spécialiste des joujoux militaires (mais où est Morice quand on a besoin de lui ?) mais il me semble plausible que des tiges d’acier projetées à très grande vitesse puissent percer les parois d’un Boeing de la manière visible sur les photos.
Mais je considère plus plausible que cela ait été prémédité, en effet le
changement de trajectoire dès la Pologne était nécessaire surtout s’il
imposait un abaissement du plafond de vol, afin qu’un chasseur de la
junte puisse organiser ce qui s’apparente, en l’état actuel de mes
connaissances, à un attentat sous faux drapeau.
Hein ? Ce vol était à destination de Kuala Lumpur. Où est Kuala Lumpur par rapport à l’Europe ? Au Sud-Est, n’est-ce pas ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération