je reviens aussi sur sa définition de la religion que je trouve fausse
-
il dit que la religion est séparée et indépendante de la spiritualité ,et donc que la réligion se résume en un système de dogmes particuliers établis par un une communauté particulière dans un contrat social ,il n’ ya là aucune notion d e transcendance et d’absoluïté et donc d’universalité ;c’est là une définition d’une secte et non d’une religion.
-
religion vient de religere ,c’est à dire relier ,en définition générale et universelle être religieux signifie être relié à une transcendance quelle que soit cette transcendance .Le plus souvent cette transcendance est absolue et exprimée par un principe divin ou de divinité ou Dieu ,personnel ou impersonnel ,un ou multiple ,ou tout à la fois ,mais il ya d’autre formes de transcendance plus immanente comme la Raison ou le Progrès ,ou le Sens de l’Histoire ou la Nature,ou l’Homme.

Le bouddhisme serait une religion athée ,la plus scientifique des religions ; et on dit parfois que le communisme marxiste ,le marxisme ,est aussi une religion ,ce n’est pas faux ,en appliquant strictement la définition universelle de la religion ,en ce sens que dans le marxisme son principe de transcendance est l’Homme qui est dès lors absolutisé , (l’Homme est l’être supr^me pour l’Homme ,dit Marx),ou encore le Progrès ou encore le Sens de l’histoire qui est toujour positif c’est à dire qui marche inéluctablement dans le sens du progrès.

la notion de progrès implique la notion de transcendance car cela implique l’existence du principe du bien et du mal ,et que le progrès consiste à passer d’un état quelconque vers un état meilleur,c’est àdire d’un état mauvais vers un état moins mauvais ou encore d’un état où il ya moins de bien vers un état où il ya plus bien ;et le principe transcendant ici est le bien ,être religieux c’est être relié au bien ;Platon dit que le Bien est Dieu ou que Dieu est le Bien

il ya aussi le Rationalisme Transcendant qui est à la fois une philosophie et une religion puisque le principe transcendant à relier est ici la Raison ,raison universelle,absolue et transcendante ,analogue au Logos héraclitéen ,Créateur et Rédempteur de l’Univers.Personnellement je pense que c’est le Rationalisme Transcendant qui est la structure abstraite transcendantale et absolue de la religion universelle unique dont les formes religieuses particulières c’est à dire en fait des systèmes religieux en sont des reflets ou projections immanents plus ou moins parfaits ,plus ou moins complets ,en excluant bien sûr les sectes perverses et criminelles .la religion de Robespière avec le culte de l’Etre Suprême et la déesse Raison relève directement du rationalisme transcendant .
-
la spiritualité c’est la disposition intérieure à être relié à la transcendance du bien ou du divin ,le divin étant par définition le bien absolu ou le parfait absolu ;il n’ y a aucun rituel ou dogme si ce n’est l’axiome du Bien ou du parfait ou du Divin ;
-
Une religion contient nécessairement une spiritualité par définition m^me du mot religion ,c’est m^me le coeur d e la religion ,et on peut définir une religion comme une spritualité comprenant un certain nombre de dogmes et de rites qui tous en principe servent à aider à la réalisation de la spiritualité de manière individuelle ou collective ,ces dogmes ou rites ne sont rien ou inutiles voire nuisibles s’il ne servent pas la spiritualité qui leur donne un sens
-
d’après la définition de Philouie de la religion et en particulier de la religion islamique séparée de toute spiritualité ,l’islam serait donc par définition et par essence et malheureusement aussi par nature une secte dépourvue de spiritualité (les soufis ou les mystiques sont m^mes tués comme Halaj) et non pas une religion ,et une secte irrationelle et dangereuse ,d’autant plus dangereuse qu’elle est irrationnelle c’est à dire dont les dogmes ,le s préceptes et et les lois ne sont pas fondées sur la raison ,mais des volontés humaines arbitraires autoproclamés autorités sacrées ou sur un livre déifié et sacralisé écrit par des créatures imparfaites voire m^me criminelles et de la pire espèce comme le 2 è calife Omar ,celui là m^me qui après avoir trahi et éliminé son compagon Mahomet pour prendre sa place et m^me tué la fille de celui-ci qui s’est violemment révoltée ,a conduit des guerres et des génocides avec rapines ,viols et razzias ,pour répandre son pouvoir tyrannique diabolique à travers ses pensées maléfiques ; c’est aussi ce Omar qui après avoir donné l’ordre d’incendier la fameuse bibliothèque d’Alexandrie dit qu’il faut brûler tous les livres qui ne sont pas en accord avec le coran mais aussi tous ceux qui sont en accord avec le coran car dès lors inutiles ,du coup m^me les livres mathématiques d’Euclide sont passés par le feu.
Un exemple frappant aussi qui en donne l’idée est le Hudûd ,chatiments prescrits par le coran et justifiés par ses sectateurs fanatiques comme de couper la main au voleur quel que soit ce vol ,de lapider la femme adultère , de tuer l’apostat ,tout chatiment contraire à la raison en excédant la loi du talion ;la raison consiste à ne pas excéder le principe d e la loi du talion comme le dit Kant .
-
-
En résumé l’islam tel qu’il est , l’islam coraniste omarien ou de Philouie n’est pas une religion mais une secte fanatique ,idolâtre ,perverse et meurtrière ;Ce n’est pas la peine de perdre tout son temps et son énergie en propagande islamiste intégriste pour en être arrivé à ça