En réponse à :
« s’il n’y pas d’attaque nucléaire »
C’est bien le problème.
Ces malades n’en peuvent plus, après 70 ans sans guerre mondiale.
Ça trépigne chez les marchands de canons, d’autant plus que la population mondiale est de plus en plus révoltée contre ces gaspillages en dépenses militaires, quand tout danger est écarté (sauf USraël bien entendu) et quand on a tant besoin d’argent ailleurs.
La doctrine US actuelle semble bien être une attaque nucléaire préventive, c’est pourquoi ils veulent tant pouvoir disposer de l’Ukraine dans le fol espoir d’y déployer des bases anti-missiles.
Quels fous voudraient de ça sur leur sol, quand ce sera la première cible ?
Et dans tous les cas les ripostes russes ou chinoises viendraient de sous-marins lanceurs d’engins au large de l’Amérique et la ratiboiseraient.
L’OTAN n’est en aucun cas notre moyen de défense : elle est notre instrument de suicide : il faut en sortir impérativement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération