• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Primum non nocere Primum non nocere 16 août 2014 10:36

Le bracelet électronique existe depuis longtemps et est déjà utilisé activement. Il n’a jusqu’alors pas changé la face de la délinquance, de la criminalité ou quel que soit le nom usité. En fait son impact est plus que minime : Là où la prison veut dire « déplacé en milieu hostile » et induit un poids dans l’esprit du condamné (perte des repères, nouveaux codes, nouvel environnement, etc), le bracelet ne signifie rien, ou pas grand chose. On encourage le criminel à continuer sa vie comme si de rien n’était, tout juste 40g en plus à la cheville.

Question impact, on a vu mieux.

Qui plus est, on lui laisse toute latitude pour continuer ses trafics, faut juste prendre une variable supplémentaire en compte : en bref s’adapter, ce que nous faisons déjà tous chaque jour (Ooooh ben zut le VPN du boulot. Bon bah faut passer par un serveur dédié).

Bravo, cacher le problème plutôt que le régler, ça tombe sous le sens.

’Pis tiens, ça laisse même toute latitude pour préparer, par exemple, une « évasion ». J’aurai quand même plus de mal à arracher le papier peint de ma cellule qu’à arracher un bout de plastique. Alors si on plus on m’autorise à papoter à qui je veux, faire jouer mes connexions pour me faire héberger au black bien planqué, c’est tout bénef’.

C’est surtout et avant tout le système carcéral et/ou le code pénal qu’il faudrait réviser un brin, à mon avis.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès