• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

daniel (---.---.185.213) 13 novembre 2006 13:35

cet article est très mal documenté ... je ne sais pas par quel bout prendre le commentaire tellement il me paraît critiquable ... il n’y a pas que Richard Dawkins (anglais et non américain) qui s’exprime sur le sujet de « science et religion » ; le physicien belge Jean Bricmont (l’auteur des « impostures intellectuelles ») aussi ; sur les croyances il y a des auteurs français ; il suffit de lire « et l’homme créa les dieux » de l’anthropolique Pascal Boyer (en format poche) qui montre en quoi les croyances de type religieux sont un sous-produit abérant d’un fonctionnement normal du cerveau ; je suis désolé mais, sur le plan de l’argumentation, cet article est une régression ; il y a des sites français qui expliquent ces problématiques ; j’en ai mis un dans la rubrique URL de mon post ; il y en a d’autres.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès