Ce qui,est difficilement compréhensible dans votre article est que vous semblez confondre une critique radicale de la religion et la demande politique de son interdiction qui n’a aucun sens en démocratie, ni aucun partisan démocrate connu.
Il en va de la liberté de penser qui comprend aussi celle de publier la position des athées, même les plus philosophiquement radicaux ; ce qui ne signifie pas qu’ils exigent le fermeture des églises...
Critiquer n’est pas réprimer ! Ou alors cela signifierait que la pertinence de la critique rationaliste serait à elle seule suffisament pertinente pour aboutir de fait au vidage des églises et leur transformation en musées. Ce qui semble contradictoire avec votre propos.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération