Je pense qu’il faut nuancer...le problème de la politique aujourd’hui est de mettre tout le monde dans le même sac ( « les jeunes sont tous des voyous et des casseurs, les commerçants ne pensent qu’à leur argent ou tous les immigrés ne font pas d’effort pour s’integrer »..)

Voilà qu’on s’attaque au corps enseignant..corps qui aime bien se marcher dessus entre les heures de cours mais qui est etonnement soudé quand il s’agit de revendiquer ses acquis...

Alors deux poids , deux mesures. Oui , beaucoup ont atteint la « flemingite professorale »...Demandez à vos enfants, combien de leurs profs tombent malades à des moments propices de la semaine et etonnament aussi regulierement ? Pourquoi leurs emplois du temps est il si chamboulé après 15 jours de rentrée... ? D’ailleurs la raison la plus souvent invoqué est « l’impossibilité du professeur de suivre ce cours à cette heure là... »Combien d’élèves se lient « d’amitié » avec des autres un an plus agé qu’eux pour avoir la correction du DS ?

L’histoire de la contre-partie, je veux bien la croire. Mais je pense que ce monde à part qu’est l’enseignement croie que ses privilèges sont forcement legiimes, qu’on ne les comprend plus. Le boulot du professeur est celui qui se répète le plus, « usure psychologique »au bout 25 ans....Moué, mais d’un autre coté, tu as montré qu’en contre partie ils ont que 17 heures à passer devant les élèves...

D’un autre coté, ils y a les profs de bonne foi..qui refont leurs cours, qui changent leurs ds en fonction de leurs classes et qui cherchent à faire du mieux possible ( enregistrement video, recherche documentaire) pour interesser ( ce qui est devenu bien dur) leur élèves. Bien sur ,ces profs là tombent aussi malade, et ont modifié leurs emplois du temps..pour passer un agreg. Ils profitent un peu aussi du syteme, mais comme tout salarié qui sait le faire.

Tous ne donnent pas des cours à ACADOMIA...mais le problème c’est qu’ils seront aussi touchés par des decisions de « sac »...

Le problème est à mon avis bien plus compliqué que de 35 heures au collège. Si vraiment Mme Royal s’evertue à penser que l’education est l’avenir de la societé ( ce que je partage), il faudrait qu’elle ose s’attaquer à l’ensemble des composantes de l’education c’est à dire la famille...

Parce qu’un enfant qui aurait un soutien scolaire sans soutien familial derrière est un enfant scolairement susceptible d’être en Echec...

Mais bon, ceci est un autre débat...