• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


michel (---.---.70.168) 13 novembre 2006 13:44

Hors de la polémique opposant les supporters de la position de la candidate et les opposants motivés soit par leur corporatisme soit par l’injustice qui leur est faite, on peut lorsque l’on n’est ni enseignant ni militant pro-ségolène avoir une lecture différente de cette vidéo et de ce qui en découle. Peu m’importe la position de la candidate sur la question car je n’en suis pas spécialiste et au moins aussi éloigné des préoccupations de nos élites de l’enseignement que peut l’être un manutentionnaire de chez Renault de l’évolution du cac 40. Ce que je retiens de l’affaire c’est que Mme Royal a des idées sur les horaires des enseignants et de ce qu’ils en font, mais qu’elle ne veut pas qu’elles soient divulguées avant sa désignation comme candidate du ps, voire de l’élection. D’après elle, le scandale est la mise sur la place publique de ses propos, mais pas celui de les avoir tenus. Dire les faits ressort d’après elle de la manipulation et du torpillage. Alors, pourquoi avoir tenu ces propos et ne pas les assumer en détournant l’attention sur l’opportunité de leur divulgation pour faire oublier le fonds du discours. En clair, vous ne perdez rien pour attendre, mais attendez dans l’ignorance de ce que je vous prépare, et quiconque vous en préviendrait serait un manipulateur malhonnête, malveillant, partisan. Cette attitude pourrait ne pas être circoncise à la question de l’emploi du temps des enseignant, et qui pouvant le plus peut aussi le moins, il n’est pas interdit de penser que d’autres sujets font l’objet d’une telle attitude et que certaine questions pourront être soulevées une fois la Dame élue qui les auraient occultées auparavant comme elle voulait le faire pour l’objet de ces quelques lignes. S’il ne fallait qu’un autre exemple, suffirait il de prendre le dernier en date, la prétendante affirmant hier au soir que sa seule élection à la présidence suffirait à faire revenir la croissance. Comment ? Elisez moi et vous verrez. Est ce ainsi qu’elle conçoit la démocratie participative, elle qui craint la réaction des syndicats, réaction qui pourrait nuire à sa désignation ? Ou la participation à la démocratie serait elle selon elle réduite à l’écriture de chansonnettes à sa gloire du genre "une rose, un projet, une femme, lalalalalala.... ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès