Euh, je suis probablement ignare mais comme dans l’article de Natacha Quester-Séméon déjà il était question de Web 2.0 et comme J.M. nous remet ça, je réponds à cet article car je ne vois pas le rapport avec cette nouvelle technologie en effet, d’après Wikipédia le « Web 2.0 est un terme souvent utilisé pour désigner ce qui est perçu comme une transition importante du World Wide Web, passant d’une collection de sites web à une plateforme informatique à part entière, fournissant des applications web aux utilisateurs. Les défenseurs de ce point de vue soutiennent que les services du Web 2.0 remplaceront progressivement les applications de bureau traditionnelles. »
Rien à voir donc avec toutes les techniques (son, images, vidéos, blogs et autres forums) qui existent avec le web 1.0 et qui influent sur la politique du moment… a moins qu’il ne s’agisse d’un effet de manche pour créer un parallèle avec un « Web politique 2.0 » auquel cas il serait intéressant d’anticiper avec le web 3…
Moi-même je réserve un de mes onglets au web 2.0 avec Netwibe, la plateforme française (http://www.netvibes.com) et je ne vois pas ce que cela apporte de plus au débat politique, merci de m’éclairer.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération