Je viens de terminer la lecture du projet de l’UDF. Je le trouve archi décevant. Ok, le diagnostic est indiscutable. Mais aucune vision d’ensemble qui en tire des conclusions. Ce projet, je l’ai lu comme un catalogue de mesures...

Hélas pas le temps de rentrer dans le détail, mais la pseudo-vision qui y est exprimée est encore celle du ni-ni : ni atlantiste, ni conservateur.

Les « remèdes » économiques sentent fortement le déjà vu (oui oui, ça sent !), des propositions archi légères et sans aucune dimension structurelle en matière de recherche (on n’est pas loin du "des moyens, des moyens, des moyens !).

Si le volet institutionnel est intéressant, il me semble inachevé :
- président responsable tout en gardant le PM -avec une argumentation assez convaincante-,ok.

- mandat unique, ok.

- maîtrise par le Parlement de son ordre du jour, plutôt ok... Mais comment garantir au gouvernement le débat des textes nécessaires à sa politique en l’absence de majorité parlementaire ? Et surtout que juste au-dessus, l’UDF arguait en faveur du maintien du PM l’absence de culture de la négociation entre les pouvoirs en France...

- une décentralisation par véritables blocs de compétences, ok...mais l’UDF n’ose pas aller jusqu’à demander l’autonomie fiscale et réclame des « compensations intégrales par l’Etat des transferts de compétences ». De qui se moque-t-on, quand on sait précisément que le financement des transferts par dotations maintient la tutelle de Paris ? L’UDF n’ose pas non plus -et c’est bien logique quand on connaît sa composition sociologique- préconiser la suppression d’un niveau territorial...

Si les fondamentaux « philosophiques » de la place de la France dans le monde et dans l’Europe sont évidemment, dans la tradition du parti, intéressants, quasiment rien sur la démocratisation de l’UE par exemple, encore une fois abordée presque uniquement sous son angle institutionnel...

Et, par dessus le marché, ce projet est lamentablement mal écrit.

Je pourrais dire que je suis « déçu, déçu, déçu », mais je n’attendais pas grand chose...

Je trouve le projet d’Energies2007 (www.energies2007.com) et Christian Blanc bien plus ambitieux car jouant sur quelques points-clés susceptibles de remettre la France en mouvement. Et là est bien l’essentiel.