• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


F. Lefebvre-Naré (---.---.244.231) 15 novembre 2006 14:58

Bonjour,

quelques précisions suite au billet et au premier commentaire (Charles André).

Sur la fusion régions-départements (en une collectivité démocratique unique ayant la personnalité juridique), l’UDF s’est prononcée depuis longtemps dans ce sens - 2001, si ce n’est longtemps avant encore.

Mais parmi les compétences des départements, si certaines (collèges ...) seraient certainement gérées de façon plus économe en regroupant avec les Régions, d’autres (RMI ...) gagneraient sans doute à être gérées au plus près, comme dans la plupart des pays du monde, donc à un niveau « grande commune ou communauté de communes ».

Sur ce sujet à la fois important et sensible pour les gens (quand il s’agit des communes) l’UDF a réalisé une grande enquête auprès des élus locaux dont vous trouverez les résultats là : http://www.udf.org/actualites/actu_site/2006/questionnaire_maires_101006.ht ml

Sur la remarque de Charles André « De qui se moque-t-on, quand on sait précisément que le financement des transferts par dotations maintient la tutelle de Paris ? », ça se discute. En Allemagne, les collectivités sont financées par des dotations garanties par la Constitution. Cela assure plutôt de l’indépendance que de la tutelle. En fait, en France, personne n’est ni pour l’indépendance fiscale pure des collectivités, ni contre toute fiscalité locale.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès