sLes seules nations indépendantes sont celles qui bénéficient d’une dissuasion nucléaire globale et d’un approvisionnement sûr en hydrocarbures.
L’écosse n’en fait pas partie par conséquent cette histoire n’est rien de plus qu’une bataille entre deux puissances pour savoir qui aura l’écosse. Il y a l’Angleterre, et je ne sais pas comment ils se sont débrouillé mais une puissance étrangère a réussi à amener SES indépendantistes jusqu’à un réferendum.
Les USA sont probablement les plus intéressés. A l’heure où ils veulent (et sont prêts à tout pour) couper l’Europe des hydrocarbures du bloc eurasien, ils ont également besoin de soumettre les grandes puissances européennes de l’ouest à une dépendance vis à vis d’eux dans leur projet de grand marché transatlantique de l’énergie ayant pour but de nous soumettre ddéfinitivement. Le Royaume-Unis dispose encore de quoi voir un peu venir et pourrait donc s’opposer au projet américain et rester independant... sans l’Ecosse et les resserves de la mer du Nord, ils n’ont pas d’autres choix que d’accepter.
Je parierais que c’est un coup par derrière des américains.
Par contre à tout les idéalistes régionalistes, indépendantistes et autres rêveurs, désolé mais le monde ne tourne pas comme ça. L’écosse indépendante n’aura comme marge de manœuvre que le choix son maitre. Angleterre, UE, USA, ça aurait même pu être la France avant la grande trahison.
Si j’étais écossais je chercherais plutôt à obtenir plus de marge de manœuvre et améliorer les conditions sociales qui placent ce pays au niveau des pays émergeant plutôt que des pays développés et ce malgré la manne pétrolière.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération