En réponse à :
Bonjour,
Sujet probablement interessant, mais étroitement et unilatéralement traité. Je vous avais mieux suivis et même soutenus dans votre lutte autour du Tour de France. Mais comprenez qu’en l’occurrence, on ne peut recevoir et encore plus : accepter une thèse sans en avoir reçu au moins les deux sons de cloches : que sont les arguments du ministère ? Voyez-vous, j’ai entendu tellement de conneries à propos de l’autorisation d’abattage des loups (que j’estime dans une certaine mesure pourtant nécessaire) qu’il me sera nécessaire de découvrir ailleurs que dans votre charge les arguments de la défense.
Ce que je vais m’appliquer à faire illico.
A+
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération