La problématique de cet article me parait assez bonne . Sauf qu’il y 2 implicites qui ne permettent pas de conclure .
On y raisonne dans une confrontation inter-étatique . US/Europe/Russie et le reste .
C’est vrai mais peut étre insuffisant . Les deux implicites là , compris dedans c’est 1 que les représentants des peuples représentent leurs volontés . Mais Merkel c’est pas l’Allemagne et réciproquement , c’est peut étre méme pas l’état Allemand , méme chose pour Obama , Poutine et Hollande sur son strapontin . Tout çà parce que un état est censé incarner la volonté générale .
Le deuxiéme implicite , c’est en rapport avec la démocratie , et les préjugés sur la conscience et ses rapports aux corps , le siége de la pensée est dans le cerveau qu’on nous a dit , Est ce que tout ce beau monde , d’en haut et dans bas , sait vraiment ce qu’il veut ? C’est clair pour les va-t-en guerre que non , puisque on y décéle pas de pensée , méme en faisant un effort .
Pour le gaz , par exemple , l’indépendance de l’Ecosse , çà risque gros de les changer les volontés , des uns et des autres . Alors là , c’est le hasard ? Oui , dans un sens , on ne voit pourquoi les Ecossais portent des jupes . D’un autre y a un mauvais coup là qui perturbe le jeu , c’est pas venu tout seul . A court terme çà change rien , mais à moyen terme , faut peut étre revoir les mises , si on veut continuer à jouer .
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération