En réponse à :
Cher Pierre, je ne pense pas que les militants qui sont entrés dans le site s’en glorifient car effectivement c’est une vraie passoire. Ils n’ont rencontré aucune surveillance même après plusieurs heures de déplacements sur place sans chercher à se dissimuler.
Nous sommes d’accord sur le fait que la dissuasion est une nouvelle ligne Maginot.
Le collectif contre le M51 a la légitimité des organisations qui le composent, telles que Greenpeace et le Réseau Sortir du Nucléaire qui regroupe plus de 700 organisations (cf le site pour la liste des membres du collectif). Il est pour le désarmement nucléaire y compris celui de la Russie et de la Chine (qui effectivement occupe le Tibet et l’utilise comme base nucléaire), mais il faut aussi balayer devant sa porte.
Tu nous demandes d’argumenter, au delà de l’article, je t’encourage à aller sur le site Non au M51 si tu cherches plus d’infos. Sur la question du TNP : tu y liras que sur le plan juridique, le M51 contrevient aux dispositions des articles I et VI du Traité de Non-Prolifération (TNP), ratifié par la France en 1992 et qui lui commandent de désarmer son arsenal nucléaire, et non de le développer. La France viole donc le TNP.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération