En réponse à :
Pour avoir trainé un peu dans la création musicale, je peux dire que les maisons de disque, toutes puissantes, ce sont simplement tirés une balle dans le pied, dans un fond de libéralisme effréné où seul l’argent est l’objectif. Cela n’a à mon sens aucun lien avec le pouvoir, même si cela les arrange sans doute.
Effectivement dans les années 90 on est passé de l’artiste détecté et boosté par les maisons de disque, à des artistes créés de toute pièce (star ac, etc), qui en fait n’ont aucune culture musicale ni aucune sensibilité artistique. Les maisons de disque y ont vu leurs intérêts financiers : moins de risque (de la soupe pour tous, plus de pub, plus de vente), moins d’emmerde avec les artistes, des artistes sous leurs ordres, etc etc
Au final ils ont simplement chez la plupart des jeunes brisés l’intérêt pour leur soupe, et ces mêmes jeunes se sont mis à « consommer » la musique, pour rester in, plus que de découvrir la musique, par aspiration artistique. En conséquence les ventes de CD ont dégringolé comme jamais (rien à voir avec le piratage). du coup le seul moyen de faire de l’argent redevient le concert : d’où l’augmentation vertigineuse du prix de ces derniers. En même temps ce n’est pas un mal car au moins l’artiste doit faire ses preuves devant son publique.
Ce désintérêt pour la musique chez les jeunes explique aussi que la musique n’est plus reconnu, ou vu, comme un vecteur de révolte ou de contestation massive.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération