Mais bon sang de bon sang, c’est pas vrai ?? vous refaites le même article que l’autre fois, avec la même erreur fondamentale de logique !
Je ne sais pas si vous voyez, ou pas, la différence entre « Le nucléaire est inefficace contre le réchauffement climatique, donc il faut s’en passer car il produit en plus des déchets » (ce que vous pensez dire) et « le nucléaire ne produit pas de gaz à effet de serre, donc il est efficace à production donnée contre le rechauffement climatique, malheureusement il n’est pas assez développé », ce que vous dites en réalité.
Je ne partage pas vos opinions, mais cela me fait de la peine de voir quelqu’un s’empetrer autant dans son argumentation...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération