En réponse à :
Votre article comporte tout de mêmes des inexactitudes voire des abus sérieux d’argumentation :
- Par exemple vous écrivez « Dans les années 1980 on avait choisi de réduire l’inflation au détriment du chômage pour le plus grand plaisir des économistes monétaristes et des rentiers souhaitant conserver la valeur de leur capital. »
Non ! Il fallait surtout stopper la spirale inflationniste prix-salaires qui faisait que chacun était perdant : les salaires augmentaient, les prix suivaient, alors on ré augmentait les salaires, les pris re suivaient et ainsi de suite.
- Et quand vous écrivez : « La dernière sortie d’Emmanuel Macron est révélatrice de la vision qu’ont les gouvernants de notre pays. Soit le chômage apparaît comme un mal qui a pour origine la mauvaise foi de ceux qui se trouvent dans cette situation : dans ce cas, il faut punir les chômeurs, vus comme irresponsables par essence, en les contrôlant davantage... »
C’est carrément de la caricature et de la mauvaise foi de votre part destinées à amasser des votes positifs. Selon vous, le gouvernement ne verrait dans les chômeurs que des fainéants, des tricheurs et des profiteurs et veut les punir. Non ! Ils connaissent assez le problème du chômage pour ne pas avoir en tête de pareilles schémas caricaturaux ridicules. Ayez assez d’honnêteté pour ne pas vous abuser davantage.
Il faut renégocier le système d’indemnisation du chômage.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération