• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


candidat007 (---.---.122.128) 21 novembre 2006 10:15

à Duong,

la question n’est pas d’être pour ou contre l’élection d’un président de la république, le problème est qu’il sera impossible de revenir sur cette élection au suffrage universel. (c’est maintenant devenu culturel chez les français)

Au départ Montebourg le proposait dans sa C6R. Et puis, il s’est rendu compte qu’il ne le pourrait pas. C’st pour celà que son projet s’est transformé en l’élection d’un Président sans rééls pouvoirs et en renforçant ceux du premier ministre pour ainsi dire imposé par le parlement.

Rocard peut dire qu’il est contre, il a voulu être candidat, et c’est trés recemment qu’il a émis l’idée qu’il faudrait peut être supprimé cette fonction.

Bien sûr on peut proposer cette supression, mais alors il faut aussi en conséquence, proposer une nouvelle constitution basée sur un régime parlementaire.

Monsieur Nekkaz propose t’il la mise en place d’une constitutante, et où est sa proposition ? or il se limite à demander la suppression de la fonction de Président de la République ? Ce qui ne veut rien dire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès