Ce rapport arrive curieusement un peu tard, mais il ramène les choses à leur vrai dimension.
Il pointe les aberrations qui ont mené à cette décision ridicule : Bétonner une vallée, pour le bénéfice de quelques uns, en dépit simplement du bon sens, sur des extrapolations construites dix ans auparavant.
Curieusement, l renvoie à celui qui a entériné la décision de construire NDames des landes, et dont le canard enchaîne nous a révélé quelques plaisanteries supplémentaires, si besoin y avait il de quelques autres arguments, pour montrer que ce projet n’était rien d’autre que celui de bétonneurs : Les infrastructures d’accueil seraient prévues plus modestes que l’original de l’aéroport de Nantes, prétendument obsolète.
C’est donc pour ces deux décisions, et une part de la presse et des médias l’ont montré, une même logique aberrante à l’oeuvre. On ne s’étonnera pas qu’elle créera des boulevards pour les critiques. Cerise sur le gateau, une mobilisation policière et une outrance de comportement qui nous rappelle les années 70 : Malville, et le plateau du Larzac.