Aussi bien Ségolène Royal que Clémentine Autain montrent à quel niveau est parvenu le débat politique en France : Mle. Royal ne propose aucun programme politique pour ne fâcher personne mais sourit de toutes ses dents et de toutes ses jambes,en permanence, comme les hôtesses de Van Cleef and Arpels, tandis que Mle. Autain récite de vieux slogans platoniciens et totalitaires déjà mis en pratique au XXe siècle en Russie et en Roumanie. Comme elle n’a ni le physique d’Anna Pauker ni celui d’Elena Ceausescu, elle se laisse regarder agréablement par les téléspectateurs qui n’écoutent même pas les inepties qu’elle débite.
En fait, personne en France ne trouve de solution au problème suivant : comment continuer à produire de façon concurrentielle face à des pays disposant d’importants encadrement et maind’oeuvre qualifiés dont les salaires sont très inférieurs à ceux de la France, alors que l’on veut augmenter le SMIG et donner une sportule (le RMI, la CMU, l’APL et autres allocations ) à ceux qui réclament simultanément le droit à l’oisiveté et à l’achat d’appareils ménagers et audiovisuels fabriqués en extrême orient (cf. les réclamations des eremistes quand l’antenne d ’un immeuble collectif ne fonctionne plus).
Platon et ses disciples soviétiques avaient trouvé la solution : plus de propriété privée, la fermeture des frontières et le goulag pour ceux qui cherchaient à s’échapper.
Quelle est la solution de Mle. Autain ? La question peut être aussi posée à Marie Georges Buffet, à Alain Krivine, Robert Barcia et autres Besancenot.
Vraitravailleur
