En réponse à :
Bonjour Bernard,
Une fois de plus même si je ne dispose pas d’un niveau scientifique pour émettre un avis crédible, je salue votre engagement dans une recherche qui s’émancipe de la lise dogmatique.
Le concept big bang, intuitivement me paraît assez naïf, même si je m’en sers comme base d’une réflexion que j’ai commis ici. En fait un raisonnement par l’absurde qui n’était pas censé en être un au départ. Peu importe, revenons à votre propos : « Hawking ... Il a néanmoins jeté un trouble immense car ... » vous évoquez là un aspect qui me semble primordial et très navrant. Je n’arrive pas à comprendre comment la communauté des scientifiques qui est censée être la plus circonspecte des instances puisse à ce point manquer de réserve sur les théories qui servent de base à leurs travaux, eux (les scientifiques) qui devraient s’enthousiasmer au lieu d’être troublés lorsque des éléments viennent bousculer l’édifice. Qu’il soit rénové, reconstruit, qu’il ait de nouvelles portes ou baies. Je crains que l’« Esprit Scientifique » ne s’obtienne pas avec les diplômes aussi pompeux soient-ils. Cela fait à peine 100 ans que nous sommes capables de faire décoller des aéroplanes, comment peut-on à ce point manquer d’humilité, évidemment que la relativité d’Einstein n’est qu’une étape, un schéma primitif pour décrire le monde, même si elle a profondément perturber les bulbes de ceux qui se prenaient pour le sommet et l’aboutissement de l’évolution. Nous ne sommes que des méta-primates engoncés dans notre suffisance.
Bonne continuation à vous Bernard.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération