Belkacem Soltani est mort au mitard. On a prétendu qu’il s’était suicidé par pendaison mais sur les photos on voit clairement qu’il a été battu à mort (visage incroyablement tuméfié).
Battu à mort par qui ? Au mitard qui pouvait-il rencontrer ?
Vous me direz, on est sûr d’une chose, les individus très dangereux qui ont tué ce rebelle peu dangereux (il n’avait commis qu’un vol le malheureux) sont en prison, c’est une chose tout à fait sûre. Ce dont je ne suis pas complètement sûr c’est qu’ils soient du bon côté des barreaux. Encore que je n’en sache rien.
Donc effectivement, la prison permet d’éliminer physiquement des individus peu dangereux mais rebelles (voleurs...), le suicide est aussi une bonne thérapie offerte par la prison et que l’on sait utiliser au mieux, ce sont des avantages qu’il faut lui accorder et que je lui accorde.
En revanche pour arrêter les individus très dangereux, je suis moins sûr : Chanal : 9 ou 12 crimes à son actif peut-être (peut-être même sans doute). Libéré pendant dix ans sans problème et sans dommage d’ailleurs, ce qui prouve que la justice criminelle peut avoir certaines largesses de par sa lenteur même et de l’efficacité puisque même libéré, il n’a pas récidivé.
Et Heaulme, dont on nous dit qu’il aurait commmis au bas mot 27 ou 28 meurtres. Il en a fallu du temps pour l’arrêter, et donc la prison n’y pouvait rien.
Donc la sécurité et l’amendement proposé par la prison, il est véritablement peu en rapport avec son coût financier et humain. Ce n’est d’ailleurs qu’un petit aspect de l’inefficacité et du manque d’inventivité de l’Etat.
