L’histoire est complexe et les causes d’un événements sont souvent innombrables. Cependant, je crois que vous avez sous-estimé le rôle de la religion, qui à l’époque est indissociable des Etats, dans votre texte. L’empire Byzantin s’est non seulement épuisé dans son opposition à la Perse mais s’est également aliéné une bonne part de sa propre population par son autoritarisme religieux. Pendant plusieurs siècles les byzantins vivaient leur foi au rythme des changements de dogmes. A chaque concile, ceux qui n’acceptaient pas les nouveaux dogmes risquaient de se voir déclarer hérétiques et exterminés. Cela dépasse largement le cadre de ce que vous appelez une « fissuration linguistique et religieuse ». En particulier, les populations des provinces les plus éloignées de Byzance, particulièrement rétives aux changements, ont eut à subir de nombreux massacres et persécutions diverses. De façon paradoxale, il était plus simple pour ces chrétiens de vivre leur foi sous la domination arabe musulmane que sous celle de la Byzance chrétienne.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération