• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bourrico6 26 novembre 2014 11:17

Comme lu sur un autre forum, « le F35 n’est pas un produit, c’est un service. »

On attends avec impatience sa participation a un appel d’offre dans les règles pour l’opposer au Rafale.... chose qui n’est pas prêt de se faire.

On a tenté au Canada, mais eux ont encore plus besoin du « Package US », avec le dégel de l’arctique (je sais le réchauffement est une illusion, et le dégel aussi.) et le réveil des Popovs pas très loin, c’est pas le moment de pour eux de froisser leur puissant voisin.

@ Morice, l’efficacité du Harm est disons.... fictive, un peu comme les premiers Patriot.

Et la doctrine US c’est de déblayer de façon furtive, donc avec emports limités, et une fois le ménage fait, le F35 se transforme en avion classique, avec emports sous voilure.
Un avion taillé pour une doctrine dont il n’est qu’un des rouages... ce qui le rends quasiment inutilisables aux autres acheteurs en dehors d’une coalition mené par les USA.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès