En réponse à :
Vous faites un bon état des lieux mais vous occultez parmi, je cite « Nos bonimenteurs et imposteurs en tout genre », tous les idéologues de la « nouvelle gauche » de la fausse contestation freudo-lacano-marxiste et leur contribution fondamentale à l’imposition de cette novlangue et donc du néolibéralisme qui n’est finalement que libéralisme.
De l’anti-oedipe ou des « flux libidinaux » des Deleuze-Gattari ou encore Foucault pour qui le surmoi n’est qu’une construction de la société bourgeoise capitaliste répressive jusqu’aux logorrhées « butleriennes » pour qui l’inintelligibilité du discours est présentée comme subversion pour échapper à la « normativité langagière », sans oublier le baratin des experts en sciences de l’éducation, on a ici les meilleurs confusionnistes qui ont contribué à annihiler toute possibilité de révolte authentique, à fabriquer l’abruti-e narcissique hypermoderne qui « peut » échapper au conflit oedipien ô combien nécessaire, grâce au « système-père » (ou la mère h-féministe) qui « libère » (voir Cohn-Bendit, figure archétypale) qui initie à la consommation ludique et libidinale (néo-capitalisme), met fin au traditionnel conflit oedipien aux « limites » (fondamentales autant sur le plan moral que politique-économique) et intègre l’enfant au système libéral-capitaliste, sans échappatoire possible sauf effondrement systémique. A part si l’éducation est fondée sur d’autres bases, ça existe encore...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération