En réponse à :
D’abord merci à l’auteur pour cet article qui est vraiment instructif et qui porte à réflexion ; c’est tellement très rare ici !!
Quelques réflexions :
- il est évident que Wikipedia est un outil très populaire (je le consulte souvent) et qui bien sûr peut être utilisé à des fins de propagande/désinformation.
- Je me pose la question de la « collégialité » des décisions quand de tels désaccords apparaissent entre contributeurs Wikipedia (je suis allé jeté un oeil sur les débats en question dont certains sont encore accessibles ... mais ça prend du temps).
- en ce qui concerne la « Théorie du Genre » je ne suis pas convaincu qu’il y ait eu une volonté politique délibérée de la soutenir : je pense qu’il s’agit plutôt d’une maladresse, que les responsables ont agi dans la précipitation, en pensant bien faire car en ce moment ça fait très « généreux » de promouvoir le combat contre les inégalités.
On se fait mousser en s’affichant anti-racisme, anti-homophobie, anti-sexisme, pro-écologie, etc...
Greenwashing à tous les étages, poudre aux yeux et humanisme dégoulinant.
Sous la pression bien sûr des lobbies qui vont exploiter chaque brèche.
Je connais personnellement un contributeur Wikipedia ; c’est quelqu’un pour lequel j’ai de l’estime.
Ce serait dommage que cet outil génial (sans être parfait) qu’est Wikipedia tourne mal.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération