• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


René Job (---.---.131.172) 2 décembre 2006 00:49

@ Laurent,

Votre article est vraiment intéressant.

Savez-vous que Nicolas sarkozy a laissé entendre, habilement, dans l’émission « A vous de juger » (jeudi soir/France 2) que l’indice était faux. En réalité l’inflation est supérieure à ce qui est dit. Le ressenti en la matière n’est pas que « subjectif ».

D’un autre côté, en terme d’outil de politique économique, cette manoeuvre est intéressante en soi car elle permet de modérer les hausses salariales globalement. On minore les charges salariales des entreprises en espérant un gain de compétitivité, même minime. Le défaut étant que le pouvoir d’achat s’affaiblit. Par conséquent la demande domestique avec. Mais dans une économie dont les seules industries encore existantes sont pour l’essentiel tournées vers la production de consommations intermédiaires et de produits finis high tech destinés à l’exportation : le pouvoir d’achat dans cette perspective est une donnée « secondaire ». L’emploi aussi.

En bricolant les instruments de mesures, on peut arriver à faire des choses formidables, surtout quand on ne maitrise plus sa monnaie et qu’on doit respecter un niveau de déficit. Et puis l’effet immédiat sur l’État, c’est qu’on modère la hausse des salaires des fonctionnaires et des contractuels sans recourir au périlleux blocage des salaires. Bref, une formule pratique dans les faits.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès