• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean Keim Jean Keim 2 janvier 2015 18:46

Encore une analyse faite par un analyste talentueux je n’en doute pas mais même dans une approche psychologique simplifions le problème : y a-t-il une différence entre envoyer des avions contre des tours remplies de monde ou les dynamiter ou larguer des bombes atomiques ou pas sur des villes ou exterminer des autochtones pour leur voler leurs terres et qui d’ailleurs pour la plupart étaient étrangers à l’idée de la posséder ou tuer en aveugle avec des drones ou travailler dans un laboratoire à utiliser son intelligence pour concevoir des armes encore plus puissantes ou vendre des armes à ceux qui ont les moyens de les acheter ou autres comportement du même tonneau ?

Peut-on respectablement déclencher une guerre pour les meilleures raisons du monde ou criminellement détruire des vies par un acte terroriste maquillé, qq. soit le contexte c’est toujours tuer des êtres humains.
Si les autres, les saloparts de terroristes tuent c’est scandaleux, si c’est nos compatriotes dans le cadre de la raison d ’état démocratique rien à redire et chantons tous ensemble la main sur le cœur (ou sur le portefeuille) l’hymne national sûrs de notre bon droit.
je ne vois qu’une explication à toutes ces horreurs : le monde est fou, justifié par des fous, habité par des fous.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès