En réponse à :
Cela fait des années que monsieur Cabanel nous promet pour demain un accident nucléaire grave sur nos réacteurs nucléaires.
Cet agent local de la mouvance anti nucléaire primaire, désolé il faut être clair, utilise toujours la manipulation grossière : des micro fissures, -mais un épisode précédent a démontré que monsieur Cabanel avait du mal avec les micros, ce qui nuit à sa carrière-, deviennent des fissures, une émission de tritium devient le signe d’un accident...
Une donnée claire de l’exploitation des REP montre qu’il y a eu très peu de ruptures de gaines [cattenom ..]
Bien entendu personne ne pourra jamais démontrer qu’un accident grave est impossible.
Mais au fil du temps, des recherches et de l’expérience, la probabilité en a été extrêmement réduite.
Et ce que l’on peut affirmer avec certitude, c’est que les mesures prises limiteront ses conséquences sur l’environnement.
A ceux qui doutent de cela, je rappellerai que TMI est l’accident grave de référence pour les REP et que précisément processus accidentel a pu être maîtrisé et que la contamination de l’environnement a été négligeable.
Et avec tout cela notre parc nucléaire nous fournit toujours l’électricité dont nous avons besoin.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération